Interconexión en México y Centro America

En relación con la información publicada el día de hoy en varios medios de comunicación señalando que caigo en una contradicción porque hace algunos años propuse que disminuyera la tarifa de interconexión fijo-móvil y que ahora sostengo lo contrario, debo aclarar lo siguiente:

Independientemente de la confidencialidad que uno esperaría cuando se trata de una propuesta de buena fe de un particular a una institución pública, la versión que se entregó al periódico es parcial y sesga por lo tanto su interpretación.

El planteamiento que hice de una menor tarifa de interconexión fijo-móvil es parte de una propuesta amplia y completa de reducciones de diversos costos, no fue sugerida como una medida aislada. Sin embargo, no se ha actuado desde entonces para disminuir uno sólo de los costos que consideramos indispensables para contar con un ambiente más propicio a la competencia y reducción de precios. Incluso la SCT dejó pasar la oportunidad de eliminar las áreas de marcación local no abiertas a la competencia.

No hemos cambiado de parecer. Las tarifas deben ir a la baja como lo han hecho los últimos 5 años (60% en términos reales), mientras que algunas de las tarifas que pagamos no sólo no han bajado, sino que están en dólares. El problema ahora es que se proponen reducciones drásticas adicionales a las que hemos aceptado. Pero la disminución es parcial, afecta sólo un servicio de la industria sin tomar en cuenta sus impactos sobre las inversiones que requiere el sector ni sobre la penetración de servicios que demanda el país.

Si como se discute ahora, se propone ajustar sólo una tarifa, la que representa parte de nuestros ingresos, sin haber reducido las tarifas que erogamos, solicitamos que eso se haga por lo menos respetando un procedimiento razonable y de acuerdo con prácticas internacionales: que se midan nuestros costos de red y que no se inventen números a partir de modelos teóricos carentes de información contable. Además, la propuesta concreta que hice para bajar las tarifas fue que se determinaran “a partir de una contabilidad analítica de costos con base en los estados financieros de las empresas”, como lo establece la ley.

Pedimos también que, en tanto no se pronuncie la Suprema Corte de Justicia de la Nación sobre el fondo, que se respete nuestro derecho a la suspensión en un amparo.

Sobre el supuesto “acuerdo panamericano” entre dos telefónicas, no merece la pena comentar más que se trata de una calumnia. Desgraciadamente, éstas son baratas de proferir.

Francisco Gil Díaz, presidente ejecutivo de Telefónica México y Centroamérica

Yesica Floreshttp://www.elblogdeyes.com
Soy Yes, blogger desde hace más de 5 años. Me he especializado en el viejo y olvidado arte de divagar

Deja un comentario

Discover

Latest

Femineidades mexicanas llegan a los muros de la Central de Abasto

Central de Muros es el proyecto creado por la agencia cultural We Do Things, a través del cual se ha llevado arte y color...

Verano luminoso en Holbox

Holbox, el paraíso natural número uno de Latinoamérica, es una excelente opción para vacacionar este verano, y ser testigo de uno...

Fiesta de la Nueva Francia del 7 al 11 de agosto, 2013

Decimoséptima edición del festival que revive a los fundadores de la Ciudad de Quebec, personajes con trajes de época en sus barrios históricos, donde...

Los mejores paquetes de hotel en NY para Gym Junkies

Mantente en forma durante tu viaje a Nueva York Ha llegado el otoño y las posadas navideñas están a la vuelta de la esquina,...

Perro en adopción french poodle busca casa

Paola Calleja MEXICO DF URGE HOGAR temporal o definitivo!! Lo acaba de rescatar Valeria Hz fue encontrado en Chapultepec hoy 11 enero 2013, tamaño chico, macho, noble...